注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

石学峰的博客

shixuefengdeboke

 
 
 

日志

 
 
关于我

欢迎您登录浏览石学峰的博客。网络媒体转载本博客文字图片敬请注明出处,传统平面媒体转载本博客文字,敬请通过本博主邮箱:xuefengshi2000@163.com联系。 谢谢您的支持与合作。

网易考拉推荐

“杀人小说”丝毫毁损不掉《红楼梦》  

2008-04-10 15:16:23|  分类: 文化话题 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    近有媒体报道,日本一作家将中国文学名著《红楼梦》改编成了一部杀人小说,把贾宝玉改扮成了业余侦探,并让王熙凤、林黛玉、史湘云等一些古代美女纷纷死于凶狠残暴的连环杀手。

似乎与那些恶搞名著的人一样,日本作家芦边拓对中国古典文学名著《红楼梦》的改编,也迅速引起了网友们的强烈争议,并惹来了一片批判和讨伐德声音。在一些较为理性的人们看来,此事不过是一次品位低俗、质量粗劣的恶搞现象而已,也根本上升不到日本辱华那样的地步,网友们对此大可不必事神经过敏,群情激愤。

《红楼梦》早已是世界公认的中国古典文学名著,其文学审美价值、社会影响地位等早已写入世界文学史之中,不管怎么改编《红楼梦》,也不管怎么恶搞《红楼梦》,都不会对《红楼梦》这一世界性古典文学名著本身产生丝毫的毁损与破坏,这也就是说《红楼梦》根本不是任何人想毁损就能够轻而易举地毁损了的。与此相反,对于此事的一切非理性、不容忍的情绪化态度,才恰恰是保护中国古典文学名著乃至文化健康发展最大的敌人。

那么,为什么说恶搞的“杀人小说”构不成对中国古典文学名著《红楼梦》的毁损呢?“杀人小说”作为一个日本三流作家恶搞式的改编作品,它毕竟不是原著《红楼梦》,别说中国人,就连一个懂得一点中国文化的日本人也不会把它当成《红楼梦》原著来对待和阅读的。据我所知,在日本学界就有不少有关《红楼梦》研究的机构组织,而且研究考证也是比较严肃认真的,相信他们也绝不会赞同恶搞《红楼梦》的卑劣做法。

仅就其“杀人小说”本身来讲,也只不过是或多或少地借用了《红楼梦》原著中的一些特色元素的进行再创造、再恶搞罢了。所以,从这个意义上讲,任何改编或恶搞的文本不管好坏,都不大可能对原著本身造成任何损害。因为任何真正理性的且有一定艺术鉴赏力的人并不会把它当原著来读,自然也就不会损害他们对于原著的艺术感受。

退一步说,就算那个“杀人小说”改编得并不成功,甚至是哗众取宠,迎合某些读者的低级趣味,又何妨让它自生自灭呢?一个以恶搞名著幻想出名的作品,充其量也只能象划过夜空的流星一样闪动一时,但绝不会在历史长河中占据太久的时间和空间。也许用不了多长时间,这个恶搞《红楼梦》的“杀人小说”就会灰飞烟灭,被人们所遗忘掉的。

对于“杀人小说”这样的恶搞作品,最好的方式就是以科学和冷静的态度泰然处之。如果一个社会的大多数人对这种低级趣味的作品感兴趣,那么也只能说明这个社会的审美情趣还不够成熟,甚至在文化上的有些堕落,其谬误也许并不在低级趣味的作品本身,而恰恰在于人们对那些低级趣味的作品过于关注和过于感兴趣了。

所以,对于“杀人小说”之类在理性上给予坚决地批评是理所应当的,但人们大可不必对此神经过敏,群情激奋,乃至大动干戈,甚至上升到“辱华”那样的高度。我觉得,那样做也有点太不值得了。

 

  评论这张
 
阅读(1554)| 评论(29)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017