注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

石学峰的博客

shixuefengdeboke

 
 
 

日志

 
 
关于我

欢迎您登录浏览石学峰的博客。网络媒体转载本博客文字图片敬请注明出处,传统平面媒体转载本博客文字,敬请通过本博主邮箱:xuefengshi2000@163.com联系。 谢谢您的支持与合作。

网易考拉推荐

梁启超:能不能登上央视百家讲坛?  

2009-04-29 22:53:51|  分类: 人物话题 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

看完了美国哈佛大学教授费正清主编的《剑桥中国晚清史》,使人们对梁启超这个中国近代史上的重要人物不得不重新认识。因为在该书所描述的晚清史中,梁启超这个知识分子的名字所出现的频率竟然要比其间任何一位皇帝、权臣都高出许多,可见梁启超在中国晚清史乃至近代史上的地位、影响和作用是多么重要。

遗憾的是,我们这些四五十岁的中国人,对于梁启超这个近代史上的重要人物的了解认识,依然还只是停留在中学历史课本所描述的“资产阶级改良派”等肤浅认识上,而对梁启超这个近代历史人物以及他所处的那个动荡混乱年代一直所知甚少。近些年来,央视百家讲坛之类虽然大讲历史的热度不减,但除了大讲特将历朝历代的封建皇帝、权臣们的雄才伟略卓著业绩之外,再就是那些封建宫廷中的野史趣谈和秘闻轶事了,而对于梁启超这样一位在中国近代史上有着十分重要地位、影响和作用的杰出知识分子却迟迟避而不谈。

梁启超,生于1873223日,卒于1929119日。他所处的那个年代虽然是一个真正的混乱年代,但也是中国近代史上一个重要的探索、徘徊和转型时期。梁启超一生勤奋,各种著述累计高达1400多万字,而在他一生有近36年参加政治活动被占去大量时间的情况下,他平均每年写作达39万字之多,这体现了多么惊人的勤奋和才华呀!

在梁启超的学生吴其昌所著的《梁启超传》中,梁启超这位早逝的学生用了一章来叙写梁启超出生之前的中国景象:这是一个为天灾人祸和内忧外患困扰的古老国度,似乎人人都甘心做一个老朽帝国的奴隶,平民以不谈国事为戒律,朝廷呈现给后人们的则是贪污、腐化和无能,对外只希望妥协可以带来短暂和平,对内则盘算着同洋务运动后兴起的民营企业家争夺财富,而洋务运动的重地总理衙门在当时被人们称为混蛋加三级

与此同时,吴其昌先生则对自己的老师梁启超给予高度评价,他把梁启超对近代中国的贡献同孙中山相提并论,他(梁启超)自己承认陈胜、吴广之功,而天下后世的公评,他的气魄、精神、声威,实在比陈胜、吴广要高出万倍

  在今天的人们看来,梁启超也绝对是一个顶级天才式的杰出人物。他六岁学完五经,九岁就能够写千字文章,在当时中国,这两件事情的难度就跟今天的9岁小孩子精通外语的难度相差不多。而梁启超12岁中秀才、17岁中举人的壮举,令中举时的主考官以为梁启超国士无双,竟然打破门第观念束缚,把自己的堂妹许配给梁启超做妻子,这大概是古老中国表示对一个人的欣赏和钦佩的最高礼遇,也同样值得当代中国人的赞叹与钦佩。 

  戊戌变法让梁启超和他的老师康有为名扬天下。在当时的外国人眼中梁启超是中国罕见的高洁志士,是热心策划满清朝廷根本改造的士大夫。在戊戌变法失败后,当时在中国逗留的伊藤博文对日本驻中国公使林权助说:姓梁的这个青年是个非凡的家伙啊!真是个使人佩服的家伙……救他吧,而且让他逃到日本吧!到了日本我会帮助他。梁这个青年对于中国是珍贵的灵魂啊!此后这个年轻人在日本和欧美流亡期间,往往被当作中国新的政治和知识上的领袖来接待。而当时得梁启超只有26岁,相当于今天硕士研究生毕业的年龄。

  梁启超在政治上的辉煌,也并不像某些教科书所记载的那样随着戊戌变法的失败而终结,或者和他的老师康有为一样成为明日黄花的人物。梁启超在日本的时候,和同样在日本流亡的孙中山交往频繁。据说,很多东南亚的华侨和日本重臣都是由梁启超介绍给孙中山的,可以想见,以孙中山当时的声望,自然无法同梁启超相比。 

  梁启超的另外一次辉煌来自于他的一篇文章。袁世凯宣布称帝,此时的梁启超却已不是昔日的改良派,在欧美的游历和对西方各国历史的学习给他一种印象,称帝者必亡。于是长于雄文的梁启超写出一篇《异哉所谓国体问题者》,袁世凯得到消息,派人给梁启超送来一张20万元银票,说是送给梁启超父亲祝寿,交换的条件就是不得发表这篇文章。梁启超断然将银票退回。袁世凯再此派人对梁启超说,梁先生也曾经在海外流亡十几年,其中的苦头不是不知道,何必再自寻苦吃?!梁启超竟回答说,我这个人疲于奔命的逃亡经验已经很充足了,我宁肯选择逃亡也不愿意在污浊空气中生存。 

  梁启超在中国新闻乃至文化事业上的地位,业早有学者将他同沃尔特·李普曼相比较。才华横溢自然不屑说,梁启超对中国文体的改革也被认为是他的最伟大的贡献之一,或许我们也可以把这称为表达方式的革命?周善培认为梁启超文气太盛反而是一件可惜的事情,写习惯了报纸文章,结果文章只追求打动人,中国长久睡梦的人心被你一支笔惊醒了,但是却没有其他精力写出真正大师级别的著作。 

长久以来,一直被人们认为属于保守派的梁启超之死,更是嘲笑人们对历史局限的判断能力。梁启超晚年进入北京协和医院看病,医生诊断的结果是一个肾溃烂,必须割掉。但不幸的是,现代医学可能发生的低级错误发生了,手术医生将梁启超健康的肾割掉,反而把那个溃烂的肾留下来了。于是群情愤慨、舆论抨击,社会对于协和医院以及主治医生大表不满,而梁启超因为担心这件事情会影响新的医学在中国的发展,竟然在病床上写文章为协和医院和医师辩护。最后,梁启超允诺在自己死后将脑部捐献给医院。

…………………

梁启超有太多的故事,有太多的文章,也有太多的思想,这些作为中国近代史上的一个不可忽视的重要组成部分,或许对于今天的人们有着某些有益的启迪,难道还不应该让他的故事、文章和思想,以及中国近代史上那些感人的精华的部分尽快走上央视百家讲坛么?!

  评论这张
 
阅读(1865)| 评论(15)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017